БИО-АЛЬТЕРНАТИВА

Главная » Posts tagged 'экологические кредиторы'

Tag Archives: экологические кредиторы

«Взрослые игры» для инфантильного экологического сообщества

Господа, хватит копаться в «песочнице» экологических грантов!

apel2

Читайте подробности…

Реклама

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ «ПЛАН B» ДЛЯ БЕСПЕЧНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

(К вопросу о поиске устойчивых альтернатив нынешней модели неограниченного экономического роста)

1. О “родимых пятнах” мировой экономической науки

Очень забавно наблюдать, как люди, презирающие фантастику, слушают метеорологов и экономистов!

Едва появившись на свет, экономическая наука (как и многие прочие!) стала орудием обслуживания разных политических интересов и партий. Базисные знания о природе и обществе мало её интересовали, и мало интересуют до сих пор. dscn1372Своим появлением экономическая наука, как впрочем и вся наша современная цивилизация, обязана изобретению сельского хозяйства. Как только один крестьянин смог прокормить десятерых, девятеро тут же перестали заниматься земледелием. А двое или трое из них, естественно, занялись самой нужной и ценной работой – распределением продуктов чужого труда. Им важно было объяснить остальным, что они делают, почему берут себе львиную долю ценностей и почему без боя их не отдадут.

Так и появилась «экономическая теория». Тех, кто работает, она назвала «производительными силами», а способ «законно» отнять у них часть продуктов – «производственными отношениями». Для удобства присвоения и обмена придумали деньги. Это оказалось так выгодно, что деньгам экономика уделяет на порядок больше внимания, чем природе самих товаров.  Изобретена масса видов ценных бумаг и дериватов, за их исследования получен ряд Нобелевских премий. Результат налицо: разных денег в мире на два порядка больше, чем эквивалентно стоящих товаров. Деньги сами стали товаром, и всё запуталось. Чтобы получить ценный товар одной страны достаточно напечатать на станке бумажки другой страны, которые ничего не стоят – и это считается нормальным, хотя подобный выпуск денег ничем не отличается от их подделки. Думаю, для экономистов всех мастей будет большим откровением тот факт, что почти вся человеческая история – это история добычи, производства и борьбы за пищу. Но вместо того, чтобы изучать и развивать сельскохозяйственную деятельность, ей буквально свернули шею. Главной целью «грамотных сословий» было не произвести, а отнять! В результате способы отнимания и присвоения благ с помощью огня, меча и юриспруденции развились намного успешнее, чем само сельское хозяйство. Открыв земледелие, но не умея воспроизводить плодородие, человечество раз за разом попадало в мальтузианский капкан и вынуждено было истреблять самоё себя, чтобы выжить.

(далее…)

Почти по Карнеги: “Как перестать, наконец, быть законопослушным идиотом и начать крушить этот уродливый и катящийся в пропасть мир…” (Часть III)

Так все-таки как разворошить этот потребительский муравейник?

Итак, с одной стороны мы имеем больную планету с нарушенным биологическим балансом, которая из-за этого в любой момент может скатиться в одно из двух стабильных но безжизненных состояний (+400°С как на Венере либо  -100°С как на Марсе), а с другой стороны, совершенно дебильное человечество, зацикленное лишь на тупом высасывании и потреблении любых доступных природных ресурсов, дабы превратить их в деньги и власть для 1% этих говорящих мартышек, а так же в хлеб и зрелища для остальных 99%.

Совершенно очевидно, что при таком цивилизационном построении и приоритетах, любые попытки (Саммит Земли в Рио в 1992 г.) оградить планету от тупого разбазаривания природных ресурсов неминуемо заканчиваются провалом (Саммит РИО+20 в 2012 г.), потому что правящие и деловые элиты стран мира не готовы, и никогда не будут готовы, отказаться от власти и денег генерируемых эксплуатацией природных ресурсов, ну а всемирная электорально-потребительская толпа уже не мыслит себе добровольное самоограничение и отказ от т. н. «цивилизационных благ» потребительского общества построенного на тупом пожирании и уничтожении все тех же природных ресурсов.

И что из всего этого следует? А то что мы в полной, беспросветной и окончательной ЗАДНИЦЕ. Еще лет 10-15 поплескаемся в остатках роскоши «эпохи всеобщего потребительского благоденствия» ну а затем начнем долго, методично и кроваво мочить друг-друга за остатки природных ресурсов, воды и продовольствия. А паралельно будем дохнуть от все более усиливающихся природных катаклизмов: жесточайших засух, наводнений, тайфунов, торнадо и прочих прелестей разбалансированной биосферы планеты.

В этой связи, господа, у меня один праздный вопрос: — Ну и чем займемся в это последнее десятилетие перед Началом Конца цивилизации?

Будем продолжать наращивать, за счет Природы естественно, ВВП, «благосостояние» и военную мощь отдельно взятых стран в свете предстоящих мировых кровопролитных боен за ресурсы? Скорее всего, что именно так оно и будет, естественно с исключением всяких упоминаний о проедстоящих ужасах, и с медийным упором на «благосостояние» и конечно же на зрелища для электорально-потребительской толпы. Чтобы паники раньше времени никто не сеял и не мешал делать деньги и распоряжаться властью до самого последнего дня.

Видимо, некоторая часть этих алчных и жирных ублюдков обладающими деньгами и властью нашего мира, всерез тешит себя иллюзией, что деньги и власть пригодятся им и после крушения цивилизации, когда жалкие остатки человечества вступят в беспросветный пост-индустриальный Каменный Век, в котором грубая животная сила заменит и деньги и все остальные статусные прибамбасы.

(далее…)

Четыре шага по переходу на «Био-зависимую модель развития человечества» ( Шаг II )

Итак, после того как в предыдущем посте мы разнесли в пух и прах Международный Валютный Фонд с его пагубной парадигмой перманентного роста ВВП, и изменили принципы голосования в новоиспеченном ВБФ (Всемирном Биологическом Фонде) в зависимости от биоемкости стран мира, самое время переходить ко следующему шагу.

ШАГ ВТОРОЙ (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ) – лоботомируем всех экономистов мира, и в первую очередь бедолаг из Статистической комиссии ООН разработавших систему национальных счетов (СНС), рассчитываемых на основе ВВП. Затем доводим до всех бухгалтеров мира слегка модифицированную систему национальных счетов на основе ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ САМОДОСТАТОЧНОСТИ стран мира. Каждая страна считаем Биоемкость своей территории и сопоставляет ее с Экологическим следом потребления страны.

Если биоемкость страны больше экоследа, значит честь тебе и хвала – ты Экологический Кредитор и за каждый биогектар превышения биоемкости ты получаешь от благодарной биосферы и ВБФ по $120 в год.
Ну а если вдруг окажется, что экослед твоей страны превышает биоемкость, то не обессудь – ты переходишь в разряд Экологических Должников (волков позорных) планеты, и за каждый биогектар перерасхода тебе придется заплатить в ВБФ по $100 в год.
В результате таких простеньких и абсолютно понятных изменений в СНС, из стран Экологических Должников (104 стран – по состоянию на 2007 г.) потекут ежегодно в ВБФ по $740 миллиардов! (Более подробно см. Паисий Прото&: «Экологические должники и кредиторы — кто платит по счетам?»)
А далее, в соответствии с той же обновленной СНС на счета 48 стран Экологических Кредиторов ВБФ начнет перечислять половину накопленных денежек, дабы эти страны становились еще более экологически самодостаточными, либо чтобы правительства этих стран начали платить своим крестьянам солидную компенсацию, чтобы они, наконец, в погоне за куском хлеба перестали трогать своими мозолистыми ручищами дикую природу, вырубая леса и вытаптывая саванны.

(далее…)