БИО-АЛЬТЕРНАТИВА

Главная » Articles posted by Африканыч

Author Archives: Африканыч

Об уменьшении биоемкости и неизбежном усилении расистских настроений в мире

Тут по поводу моего «Демографического ПЛАНА С» и разъяснений к нему поступило несколько любопытных комментариев от Василисы (Премудрой) на которые мне хотелось бы ответить здесь и сейчас. Василиса очень любит белую расу и болезненно переживает её современный демографический упадок на фоне демографического бума афро-азиатских племен и народов. Суть комментариев можно свести к следующему:

Почему Вы предлагаете/предполагаете насильственное сокращение ряда народов белой расы? Они и так сокращаются естественным образом. А демографический взрыв белой расы с конца XIX в. до 70гг XX в. был заработан собственным трудом. В то время как нынешний демографический взрыв в третьем мире собственными трудами не заработан.
Для решения проблемы демографического взрыва в третьем мире (и, соответственно, сокращения населения планеты) необходимо сократить необеспеченное ресурсами население этих стран. Для этого следует жестко изолировать бедные страны от остального мира, не помогать им, не продавать ресурсы и т.п.

(далее…)

ООН бьет тревогу: В Азии самые высокие темпы роста потребления сырья

24.04.2013 — Центр новостей ООН — В странах Азии и Тихого океана наблюдается самое высокое в мире потребление сырья, и этот регион будет продолжать занимать ведущие позиции в сырьевых потоках. Об этом сообщается в новом докладе, подготовленном Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП). 
В регионе с 1970 по 2008 годы потребление строительных материалов увеличилось в 13,4 раза, металлических руд и промышленных минералов в 8,6 раз, ископаемого топлива в 5,4 раза. Потребление сырья в регионе возросло с 1970 по 2008 год с 6,2 млрд. тонн до 37,5 млрд. тонн. Ежегодные темпы прироста в этот период были на уровне 4,8%. К 2008 году Индия и Китай стали занимать ведущие позиции в потреблении сырья в регионе. При этом на долю Китая приходилось 60% потребления сырья в регионе, а на Индию — свыше 14%.
Эти данные свидетельствуют о том, что регион будет во все большей степени зависеть от импорта, поскольку иначе он не сможет поддерживать свою экономику и уровень жизни населения. Авторы доклада отмечают, что нынешний курс на потребление оказывает негативное воздействие на окружающую среду, а страны региона, заинтересованные в переходе к «зеленой экономике», сталкиваются в нынешних условиях с серьезными трудностями.

(далее…)

Насилие над Природой стоит все дороже

Знаете, чем отличаются природная стихия от природной катастрофы?
Тем, что природные стихии происходят там где нас нет.
(Паисий Прото@ — «Реквием по Техносфере»)

20120611_Disaster1992-2012 copyОднако, за последнее столетие человек до того расплодился, что был вынужден расстелиться в самых отдаленых и труднодоступных уголках планеты, расширив тем самым свою экологическую нишу под названием «техносфера» до таких масштабов, что практически любое природное явление/стихия происходящее сегодня на планете обязательно превращается в «гуманитарную» или «техногенную» катастрофу.

(далее…)

Мои разъяснения «АнтиАркашисту»

 

В ответ на мой «Демографический ПЛАН С» представляющий собой неизбежную кровавую альтернативу «Экономическому Плану В» Пауля Аркаша — разумной и взвешенной модели, которая однако никогда не будет внедрена из-за тупости, недальновидности и алчности власть и деньги предержащих мира сего, был получен обстоятельный и вполне корректный комментарий-возражение от блогера подписавшегося «АнтиАркашист» , на который я обещал дать столь же обстоятельный ответ.

ProtoArcashismРезюмируя вкратце, меня, и опосредованно Пауля Аркаша и возглавляемое им движение «Био-Альтернатива», обвиняют в разработке новой человеконенавистнической идеологии основанной на ТЕОРИИ АРКАШИСТСКОГО ГЕНОЦИДА. Нас также обвиняют в отсутствии гуманизма (в антропоцентристской интерпретации), а так же в том, что в отличии от большинства мировых лидеров и ведущих ученых, которые лишь констатируют необходимость сокращения населения, мы пошли дальше своих учителей и уже разрабатываем конкретные действия чуть ли не поэтапного уничтожения половины населения Земли. Помимо этого, нам инкриминируют еще и то, что мы будто бы не желаем «напрягать мозги и тратить силы на разработку более сложных и приемлемых путей выхода из экологического кризиса и поэтому предлагаем простые и бесчеловечные решения по сокращению наполовину населения планеты. «Ведь слабо, — пишет автор — самим затянуть пояса и, например, перейти к вегетарианству, отказаться от личного авто и других благ цивилизации. Возможно, для вас будет открытием, но значительная часть людей готовы жить в гармонии с природой и не уничтожать друг друга. Нам необходимо объединение усилий всех здравомыслящих людей не вокруг планов по откровенному геноциду человечества, а вокруг стратегической задачи ограничения энергетической мощи, сконцентрированной в руках людей!»

(далее…)

В поисках утерянного рая…

У Паисия Протопопова в «Биомальтузианце» была замечательная рубрика: Заметки на полях, в которой он размышлял по поводу прочитанного. Хотелось бы позаимствовать данный формат и как бы продолжить уже здесь размышления о биоцентризме и неомальтузианстве. Особенно мировоззренческие и этико-моральные аспекты перехода к биоцентристскому образу жизни и мышления. В общем, «призрак бродит по воспаленным мозгам…» Посмотрим, во что выльются все эти мои смутно-обрывистые мысли и ощущения…

15730059_7159261_88Когда я недавно высказал в своем «Демографическом «ПЛАНЕ С» для недалекого человечества» мысль о том, что «если бы человечество не было столь безмозглым и лицемерным, то проблема удвоения благосостояния жителей планеты при нынешнем высочайшем технологическом уровне решилась бы очень просто: путем двукратного сокращения числа жителей планеты до 3,5 миллиардов. И все… И было бы всем оставшимся полное и безоговорочное счастье…», что, кстати вызвало непонимание и недовольство некоторых моих читателей, то я в принципе основывался на очень здравых выводах кумиров Паисия, питерских биофизиков В.Горшкова и А.Макарьевой, которые в своем, на мой взгляд, самом граждански смелом научном трактате Малоизвестные аспекты демографической проблемы писали буквально следующее:

В современном обществе быстро развивающаяся автоматизация производства во всех сферах человеческой деятельности дает возможность снизить численность работающей части населения до минимума, теоретически до нуля. В таком технически вооруженном обществе населением затрачивается ничтожная доля времени на управление всеми видами производства с помощью развитой компьютерной техники с целью обеспечения людей всей необходимой для поддержания жизни продукцией. Население сможет тратить практически все время своей жизни не на скучную и утомительную работу, а на удовлетворение своих чисто биологических потребностей (спортивные игры, туризм, рыбную ловлю, охоту и пр.). Подчеркнем, что в таком состоянии находятся особи всех естественных видов, которые, как показали прямые исследования, затрачивают на непосредственное жизнеобеспечение ничтожную часть своего жизненного времени. «Техническое вооружение» естественных видов обеспечивает биосфера и, прежде всего, сплошной покров зеленых растений. Человек сам ушел от этого рая, попав в тиски технологического прогресса, сопровождающегося неизбежным ростом численности населения. Теперь появилась возможность возврата к этому раю уже на уровне максимально развитой технологии, но при условии восстановления адекватной жизни людей в окружающей их среде, что возможно, как будет показано ниже, только при существенном сокращении численности людей на планете.

Так что извиняйте, хотите райской и счастливой жизни, не вкалывая в поте лица, а добывая свой хлеб насущный легко и радостно посреди буйнорастущей вокруг вас природы, — тогда уберите с лица земли всех людишек необеспеченных в должной мере (≥2,61 гга/чел.) биоемкостью для пропитания.

(далее…)

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ «ПЛАН С» ДЛЯ НЕДАЛЕКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Полемическая наживка
для серьезного разговора

Недавно координатор Движения «Био-Альтернатива» Пауль Аркаш обнародовал «Экономический «ПЛАН В» для беспечного человечества», основанного на жесткой зависимости экономического роста от биоемкостных возможностей планеты (т. н. «Био-емкостная модель экономического развития»).
Увы, интуиция подсказывает мне, что человечество никогда не пойдет на ограничение экономического роста, потому что на этом ложном экономическом приоритете построена священная корова человеческих устремлений – подушевой рост благосостояния жителей планеты.
А ведь если бы человечество не было столь безмозглым и лицемерным, то проблема удвоения благосостояния жителей планеты при нынешнем высочайшем технологическом уровне решилась бы очень просто: путем двухкратного сокращения числа жителей планеты до 3,5 миллиардов (вместимость экологической ниши человечества в рамках биосферы планеты). И все…
И было бы всем оставшимся полное и безоговорочное счастье… 

demotivator-nichego-strashnogoВо все времена  надежды людей на лучшую жизнь неминуемо разбивались о нашу генетическую запрограммированность на безудержное размножение до полного заполнения своей экологической ниши. И происходило это не по чьей-то злой воли, а в силу логики эволюционного развития на нашей планете, предусматривающей хитрую уловку состоящую в том, что жизнь невозможна в условиях непрерывного изобилия пространства, энергии и веществ, используемых живыми организмами. В условиях изобилия дефектные особи получают возможность выходить из популяции, уклоняться от конкурентного взаимодействия с нормальными особями и воспроизводить дефектное потомство, понижая уровень организации жизни вплоть до потери жизнеспособности. Поэтому все виды, попадая в локальные условия изобилия после случайно происходящих катастроф, осуществляют экспансию, увеличивая с максимальной скоростью численность популяции до полного захвата всех ресурсов окружающей среды, выхода из условий изобилия и включения конкурентного взаимодействия между всеми особями популяции. (См. В. Горшков и А. Макарьева «Малоизвестные аспекты демографической проблемы«, гл. II.1)

(далее…)