БИО-АЛЬТЕРНАТИВА

Главная » Био-Альтернативы » Био-Демография » Об уменьшении биоемкости и неизбежном усилении расистских настроений в мире

Об уменьшении биоемкости и неизбежном усилении расистских настроений в мире

Тут по поводу моего «Демографического ПЛАНА С» и разъяснений к нему поступило несколько любопытных комментариев от Василисы (Премудрой) на которые мне хотелось бы ответить здесь и сейчас. Василиса очень любит белую расу и болезненно переживает её современный демографический упадок на фоне демографического бума афро-азиатских племен и народов. Суть комментариев можно свести к следующему:

Почему Вы предлагаете/предполагаете насильственное сокращение ряда народов белой расы? Они и так сокращаются естественным образом. А демографический взрыв белой расы с конца XIX в. до 70гг XX в. был заработан собственным трудом. В то время как нынешний демографический взрыв в третьем мире собственными трудами не заработан.
Для решения проблемы демографического взрыва в третьем мире (и, соответственно, сокращения населения планеты) необходимо сократить необеспеченное ресурсами население этих стран. Для этого следует жестко изолировать бедные страны от остального мира, не помогать им, не продавать ресурсы и т.п.

Вот перечень необходимых мер:
1) Не белых, проживающих в цивилизованных странах, отправить на историческую родину;
2) Полный запрет на различные гуманитарные, медицинские и прочие миссии развитых стран в бедных странах;
3) Полный запрет на поставки всех лекарств туда же;
4) Предоставить население этих стран внутренним проблемам — никакой помощи извне;

5) Никаких поставок технологий, оборудования и т.п.;
6) Границы развитых стран жестко охранять — отстрел на месте всех нарушителей границы.
Борьба за существование в этих странах в условиях полной изоляции сделает свое дело и резко сократит численность избыточного населения. Однако, в силу того, что подобные действия требуют совместной работы развитых стран, что на сегодня не реально, выход остается один — ВОЙНЫ.
Кстати, ваш «Экономический План В» тоже не реален просто потому, что государства-дебиторы на него никогда не согласятся.

Во первых, давайте не будем ханжами и не станем истерить по поводу расистской «неполиткорректности», с общепринятой точки зрения, взглядов Василисы. Будет более продуктивно если мы просто попытаемся сформулировать наше биоцентристское видение означенных выше проблем.
Итак, Василиса считает, что протоаркашистская био-зависимая экономическая модель неосуществима, так как могучие страны эко-дебиторы никогда на неё не согласятся. Взамен она предлагает перечень жестких мер изоляционистского характера со стороны развитых стран, осуществление которых, однако, столь же нереально и она это честно признает, считая единственным выходом из складывающейся ситуации — глобальные ресурсные войны в результате которых произойдет существенная «демографическая коррекция» в бедных и перенаселенных странах. Одним словом, и Василиса считает, что впереди всех нас ждет классическая «третья фаза» мальтузианского демографического цикла о которой я так подробно писал и предупреждал в своем «Демографическом ПЛАНЕ С…«

В чем же тут дело и почему Человек, единственное существо наделенное разумом на этой планете не в состоянии применить РАЗУМНЫЕ методы контроля численности своей популяции дабы не выходить за пределы своей экологической ниши и не попадаться раз за разом в эту роковую биоемкостную «Мальтузианскую ловушку», из которой существует лишь один выход: разрушительные войны, массовые убийства, эпидемии, голод и разруха?
По моему, все дело в том, что добившись при помощи разума впечатляющих научно-технических и культурных достижений, Человек так и не смог избавиться от самых неприглядных своих «зверино-генетических» установок и программ. Самыми пагубными из них, в моем видении, являются две генетические установки: первое — на безудержное размножение и второе — инстинктивная агрессивность.
О первой я уже подробно писал: «Во все времена надежды людей на лучшую жизнь неминуемо разбивались о нашу генетическую запрограммированность на безудержное размножение до полного заполнения своей экологической ниши… Единственной биологически запрограммированной целью этой экспансии является выход из условий изобилия и принуждение человечества к жесткой внутривидовой конкуренции в борьбе за выживание самых здоровых и выносливых особей».
Думаю, в контексте предложений Василисы жесткой сегрегации «нецивилизованных» народов от «белых», стоит более подробно остановиться на втором человеческом «проклятии» — ИНСТИНКТИВНОЙ АГРЕССИВНОСТИ.

Помнится, Паисий Прото@ очень подробно об этом писал в своем посте «О закате эпохи толерантности и восходе эры первородной необузданой агрессивности«, цитируя известного этолога В. Дольника:
Из всех форм коллективного поведения людей самое отвратительное, загадочное и неисправимое явление — это почти не знающая запретов агрессия против особей своего вида сопровождаемая неизменным атрибутом любого человеческого сообщества – взаимоистребительными войнами.
Древние мыслители относили агрессивность, тягу к убийствам и разрушениям к естественным свойствам человеческой натуры (генетической программы, как сказал бы современный этолог).
Агрессивность это биологическая данность приобретенная в ходе естественного отбора для защиты от видов находящихся выше в трофической пищевой цепочке, и это совершенно нормально (по суровым законам усройства биологической жизни на Земле). Однако, у человека уже более десяти тысячелетий нет внешних врагов в природе (он их всех истребил и съел не подавившись — П. П.), вот почему накапливающаяся инстинктивная агрессивность с тех пор находит выход лишь во внутривидовых стычках и разборках.
Любопытно, что и у многих иных видов животных запреты агрессии в отношении особей своего вида также снимаются, если срабатывает программа разделения на «своих» и «чужих». В отношении первых запреты действуют в полной мере, а в отношении вторых — слабее или вообще даже снимаются. Животное обычно хорошо знает «своих» — это могут быть родители, братья и сестры, партнеры по стае, обитатели общей территории и т. п.
Пока биологическая емкость среды достаточна, отношение к «несвоим» может быть терпимым и даже благожелательным. Но если из-за роста численности популяции или уменьшения емкости среды возникает ощущение дискомфорта, сопровождающееся учащением агрессивных стычек, то возникает субъективное ощущение, что «нас что-то слишком много» и «тут кто-то лишний». Сигнал «тут кто-то лишний» запускает программу «найди своих и отделись от чужих, вместе со своими прогони чужих». Если свои и чужие есть в действительности (например, на одном пастбище смешались два стада, и им стало тесно), ясно, и кто чужой, и что нужно делать.

И далее Паисий Прото@ делал вывод: «Вот оно: ларчик просто открывался! Пока рыночная модель перманентного роста подпитывалась во второй половине ХХ-го столетия достаточными природными и ископаемыми ресурсами, богатый Запад мог себе позволить эти игры в толерантность и мирное сосуществование «своих» и «чужих» на своей же территории. Однако западное изобилие и консьюмеризм имеют свою неотвратимую цену: ВЫХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ РОСТА или если угодно полутора-кратное превышение человечеством БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЕМКОСТИ нашей планеты (см.: «Экономический ПЛАН В…» — прим. мое — Африк.).
В итоге: перенаселение планеты 2,2 миллиардами биологически «лишних ртов» (по методике СД «Био-Альтернатива» биологическое перенаселение составляет уже 3,9 млрд — прим. мое — Африк.), стремительное истощение энергетических, продовольственных и водных ресурсов, и как результат этот тягучий/латентный финансово-экономический кризис, который уже никогда не закончится, пока этот мыльный пузырь под названием «сфера услуг» не лопнет окончательно, вместе с породившей его городской цивилизацией.
Так что, господа Хомо Сапиенсы, не обессудьте, но далее все будет развиваться по законам СОЦИОБИОЛОГИИ. Не хватило ума предотвратить перенаселенность развивающихся стран мира, и перейти от антропоцентрической к биоцентрической модели мировой экономики, значит теперь получайте!
Сигнал «тут кто-то лишний» запущен! Далее, лет через пять, когда с ресурсами станет еще хуже, заработает генетическая программа «найди своих и отделись от чужих, и вместе со своими прогони чужих». Ну а далее столь долго подавляемая в западном человеке генетическая агрессия вновь зацветет пышным кровавым цветом Средневековья.
Вот тогда, отбросив всякие условности, можно будет «не по-детски» покувыркаться на Ближнем Востоке! Но не за «гроб господен» или фальшивую демократию, а просто за конкретные жизненные ресурсы, за выживание «своих, белых» любой ценой, и за то, чтобы «чужаки» больше не путались под ногами. НИКОГДА!

Так-то… Оказывается, все наши национально-расовые «обострения» носят сугубо зверино-инстинктивный характер и обусловлены уменьшением биологической емкости среды и истощением природных ресурсов в результате действия другой генетической установки — на безудержное размножение. Вот такой вот объективный и неизбежный генетический капкан подкинутый нам диалектикой эволюции жизни на нашей планете. Как только нас становится слишком много наш Разум глохнет и нами начинают править Инстинкты.
И в этом контексте сегрегационные призывы Василисы «жесткой охраны границ развитых стран и отстрела на месте всех нарушителей этих границ» есть первый признак проникновения в массовое сознание ощущения дискомфорта и возникновения субъективного ощущения, что «нас что-то слишком много» и «тут кто-то лишний». Ну а далее сигнал «тут кто-то лишний» запускает в массовом сознании людей, в том числе и Василисы, известную программу «найди своих и отделись от чужих, и вместе со своими прогони чужих».
Уверяю вас, по мере истощения природных ресурсов под натиском перенаселения, инстинктивно-бессознательные призывы типа «Бей жидов/хачей/цветных/и т.д., спасай Рассею/Европу/Америку/и т.д.» будут только усиливаться по всей планете. Как говорится, необходимая прелюдия/разогрев перед биологически запрограммированной эволюционной задачей «выход из условий изобилия и принуждение человечества к жесткой и кровавой внутривидовой борьбе за выживание самых здоровых и выносливых особей».

НУ А КАК ЖЕ НАШ ХВАЛЕНЫЙ РАЗУМ !??
Та я вас умоляю, не смешите мои тапочки! Разве это Разум?
Одно сплошное недоразумение и непотребство которое во все века было направлено лишь на обслуживание и удовлетворение самых низменных и мерзких первородных инстинктов и программ типа агрессивности, доминирования и конечно же алчности и лени, которые как известно всегда были главными двигателями научно-технической мысли.

Так что на Homo Sapiens мы явно не тянем. Так, Говорящие Обезьяны — не более того…

Ну а если попытаться сформулировать биоцентристский взгляд и отношение к расовому и национальному вопросу, то по моему, лучше чем это сформулировал Паисий Прото@ в пылу полемики в одном из своих комментариев, не скажешь: «Биосфере Земли совершенно «по барабану» языки на которых разговаривают, божки которым молятся и цвет кожи человеческих племён заполонивших планету. Биосфере Земли важно совершенно иное, чтобы эти племена размножаясь не выходили за пределы своей экологической ниши и не вытоптали всю растительность (биоемкость) планеты».
Вот почему, следуя этой логике, с биоцентристской, а значит и «протоаркашистской» точки зрения важны не наши этно-культурные достоинства или различия, а наши интеллектуальные способности не идти на поводу наших инстинктов и сохранять устойчивое равновесие нашей биологической ниши путем Разумного глобального регулирования нашей численности. Возможно, это единственная достойная цель которая способна оправдать появление разума у одного из животных населяющих эту планету.
Думаю стоит поразмышлять над этим…

P. S. А на вопрос Василисы «почему мы предлагаем/предполагаем насильственное сокращение ряда народов белой расы, ведь они и так сокращаются естественным образом?» уже существует исчерпывающий ответ Пауля Аркаша здесь>>>. Дело в том, что с биоемкостной точки зрения для биосферы земли которая способна ежегодно воспроизводить, скажем, 1600 тонн биомассы (еды и фуража) одинаково вредны как 100 белых и богатых американцев потребляющих в год по 10 тонн биомассы, так и 1000 бедных и желтых китайцев довольствующихся 1 тонной биомассы в год. Одинаково вредны потому что те и другие вместе потребляют в год на 400 тонн больше ((1000 т + 1000 т) — 1600) биомассы чем реально вырастает на планете за год. Вот поэтому для восстановления биосферного равновесия и американцы и китайцы должны уменьшить свое потребление на 200 тонн каждые. Вот и получится что для такого сокращения необходимо убрать 20 белых американцев (200 тонн : 10 тонн/чел. ) и 200 желтых китайцев (200 тонн : 1 тонна/чел.) Все предельно справедливо. Гиперпотребление богатых столь же вредно и наказуемо как и перенаселение бедных. Единственно чем могут утешиться фанаты белой расы, это то что по протоаркашистской модели при прочих равных условиях сокращения, американцев уйдет в расход только 20 человек по сравнению с 200-ми китайцами.
Возрадуйтесь же малым, дети Ария! 😉

Реклама

1 комментарий

  1. Насчёт возрождения нацизма в Европе и, тем более, этатизма (лёгкой формы фашизма)в Европе и Америке я думал ещё лет 35 тому. Хотя Испания и Португалия, а до них- Греция- уже освободились от этой напасти. Это было связано с диким ростом населения; о другом я не думал. Будучи в Израиле с 1990г многие из нас задолго до Европы и Америки знали об опасности исламизма… Новое Великое Переселение Народов остановить невозможно даже войной. Вот, недавно я видел некий форум, посвящённый будущим судьбам цивилизации. Не знаю, насколько дяди там шутят, но несколько написали о том, что хорошо бы расстреливать паникёров, и вообще, что жаль инквизицию- осталась бы, так больно умных сжигали бы, и народу было бы спокойно жить. Оставляю без комментариев.
    Мы уже лет 20 в «сингулярной точке». Ну, м.б.13-ть. Большинство «комментаторов», в том числе и мы с вами не доживут до самого обострения, либо уже — по старости- будет не страшно. Дети наши ещё успеют почувствовать, хотя тоже главную часть жизни проживут. Но у них- своя жизнь. А уж у внуков-то- совершенно далёкая и чуждая от нас жизнь. По 100-летним меркам, учитывая ускорение исторического времени, мы для них почти во времена Достоевского жили. Не то, чтобы мне их не жалко, но жалко как-то, как жертв 1й Мировой. М.б.- нацизма и/или сталинизма. Я об этом говорил старшей. Но молодость оптимистична, да и зачем детей пугать? Кстати, повторение тоталитаризма вполне возможно: по тем же впечатанным эволюционно архетипам Большого Брата (или Великого Отца). Так я думаю, что лучше пусть они все погибнут в Войне (а Природа как-то восстановится) чем жить при тоталитарном режиме. О чём я уже писал.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Статистика сайта

  • 25,957 посещений

Наши Авторы

Обращение к жителям планетыObrascenie-2

Последние комментарии

Владимир путин на Китай предлагает всему миру ср…
Владимир путин на Китай предлагает всему миру ср…
Владимир путин на Китай предлагает всему миру ср…
Владимир путин на Китай предлагает всему миру ср…
Владимир путин на Китай предлагает всему миру ср…
%d такие блоггеры, как: