БИО-АЛЬТЕРНАТИВА

Главная » Био-Альтернативы » Био-Экономика » Предложение о некоторых концептуальных изменениях…

Предложение о некоторых концептуальных изменениях…

Реклама

… в Био-Коррелированной Экономической Модели развития Паисия Протопопова

Мое предложение касается инициативы СД «Био-Альтернатива» о дополнении нынешней международной системы национальных счетов (СНС) двумя новыми показателями: Экологической и Энергетической Самодостаточности, на основании уже разработанных и апробированных в системе ООН Индикаторов Экологического Следа (см. Часть Вторую и Часть Третью Био-Зависимой Парадигмы Развития).  

Безусловно поддерживая необходимость безотлагательного и решительного внедрения полного пакета Жестких Механизмов Природопользования на глобальном уровне, я все-таки считаю, что внедрение одной «головной боли» для бюрократов и чиновников вызовет намного меньше сопротивления чем внедрение сразу двух «головных болячек». А это существенный момент. Кроме этого, методики подсчетов Экологической и Энергетической Самодостаточности очень сильно отличаются, тем более что для внедрения механизмов Энергетической Самодостаточности необходимо создавать новую международную структуру — биржу био-энергетических квот, что весьма проблематично и муторно.

Вот почему мое предложение состоит в выработке и внедрении одного обобщающего показателя с единой простой и четкой методикой расчета.  Если мы обратимся к биологическому балансу планеты то мы заметим там одну любопытную деталь:

BioEvolutia(full)

Львиная доля перерасхода биоемкости (54,6 %) относится именно к Углеродному следу, и когда мы предлагаем ввести арендную плату в $150 за каждый гектар перерасхода Экологической Самодостаточности (половина средней стоимости аренды гектара пашни и пастбищ в Айове — аграрном сердце Америки), то фактически мы штрафуем в первую очередь избыточное энергопотребление. Вот почему есть смысл объединить оба показателя (экологической и энергетической самодостаточности) в один: БИОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ и рассчитывать его по уже зарекомендовавшей себя методике GFN определения экологических кредиторов и дебиторов, то-есть по счетам Экологической Самодостаточности, но с увеличением ставки арендной платы со 100 до 150 долларов за каждый гектар превышения Экологического следа над Биоемкостью, и соответственно столько же платить Экологическим Кредиторам за «сдачу в аренду» своей избыточной биоемкости.

В итоге, по обновленным данным за 2008 год, ежегодные «природоохранные штрафные сборы» со 105 стран Экологических Должников составят $1030,3 миллиардов. Отчисления в пользу 47 стран Экологических Кредиторов в таком случае составят почти половину суммы сборов, т. е. — $496,8 млрд. в год. (Полный расклад можно увидеть здесь >>>) Конечно, все это меньше чем в варианте с двумя счетами, но зато это намного реалистичней для внедрения. Ну а остающаяся половина триллиона долларов ($533 млрд.) может быть успешно потрачена на демографические проекты по сокращению биологически избыточного населения. И даже не нужно вводить демографических выплат, как предлагалось в Био-Демографической Парадигме.

Кстати, по моему, индикатор Биологической Устойчивости очень удачно вбирает в себя и демографическую составляющую.
Сравните, например, две пары государств: Китай и США:

Biobalance China+US

и Индия — Бразилия:

Biobalance India+Brazil

Думаю, без лишних слов понятно насколько велик демографический фактор в определении величины выплат за дефицит биоемкости той или иной страны.

Концептуально обновленную версию «Био-зависимой экономической модели» читайте ЗДЕСЬ >>>
Реклама

1 комментарий

  1. magazines.russ.ru/slovo/2007/56/si28.html
    Вот очень хорошая статья 6-7-летней давности, но актуальная и сегодня.Она давно у меня; м.б. я даже помещал её…Просто и литературно здесь очень хорошо показано, насколько сложна и запутана проблема. Надо иметь мощные связи с «большими» и заинтересованными людьми, да и то- успех совсем не обеспечен. Я-то не сомневаюсь в правильности «Пределов Роста». Ведь там всё так ясно и просто! Но не слишком ли? По-моему, верны оба взгляда.Жалко, что не удастся дожить хотя бы до середины 20-хгг (а ещё лучше-30-х)…

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Статистика сайта

  • 29 996 посещений

Наши Авторы

Обращение к жителям планетыObrascenie-2

%d такие блоггеры, как: