БИО-АЛЬТЕРНАТИВА

Главная » Среда Обитания » Факты о субсидировании ископаемых источников топлива

Факты о субсидировании ископаемых источников топлива

one-trillion-durty-dollars-2
В МИРЕ:

— Ежегодно в мире на субсидии ископаемых источников энергии тратится 0,75-1 триллион долларов США [1].

— По данным Международного Энергетического Агентства (МЭА), отмена субсидий на ископаемые источники означает половину тех сокращених выбросов парниковых газов, которых нам надо достиннуть, чтобы остановить глобальное потепление в пределах 2 градусов [6].

subsidies-rule1-bill—  МЭА считает, что в мире на субсидирование ископаемых источников энергии тратится в 6 раз больше, чем на возобновляемые [1]. Позиция 350.org – на грязные субсидии тратится больше, чем учитывает МЭА, так что разрыв может быть еще существенней.

— Субсидии более выгодны богатым семьям, чем бедным Богатые используют больше энергоресурсов и, благодаря субсидиям, экономят больше средств. В то же время, отмена субсидий для бедных должна замещаться адресной помощью. [4]

— Государства должны прекратить выделять субсидии на добычу и использование ископаемых источников энергии в ближайшие десять лет. Цена на энергию должна формироваться с учетом экологических издержек. [5]

В РОССИИ:

— В России действует около 30 схем предоставления субсидий производителям нефти и газа. Суммы, потраченные только по 17 из данных схем составили 8,1 млрд долл. в 2009 г. и 14,4 млрд долл. в 2010 г. [2]

— По оценкам Международного энергетического агентства, если бы в 2008 г. Россия использовала свои энергоресурсы так же эффективно, как Канада, Швеция или Норвегия, она бы сэкономила более 200 млн тонн нефтяного эквивалента в расчете на первичный спрос, что составляет примерно 30% от энергопотребления в России и 100% энергопотребления в Великобритании [2].

В УКРАИНЕ:

— Угольная промышленность Украины является традиционно убыточной и ежегодно требует значительных государственных дотаций. Так, в 2008 отрасль была профинансирована из бюджета на 935 млн. долларов США, что составило около 3% годового бюджета страны. 60% государственной помощи было потрачено на компенсацию себестоимости угля [3].

— Угледобывающие регионы Украины получают в 2 раза больше государственных дотаций, чем производят ВВП [7]. — С 2001 года субсидирование угольной промышленности страны выросло почти в 4 раза – с 0,25 до 9,6 млрд долларов. Объемы добычи угля остались на прежнем уровне, и даже слегка сократились – с 83 до 75 млн тонн в год [8].

— За последние 10 лет на угольных шахтах Украины погибло более 3000 рабочих, и гораздо больше получили травмы разной степени тяжести [3]. — Социальные последствия угольной промышленности в Украине включают крайнюю зависимость жителей угледобывающих городов от работы одного предприятия, безработицу в результате закрытия шахт, распространение наркомании и ВИЧ/СПИД-инфекции в шахтерских городах, катастрофическое загрязнение воздуха, земли и воды [3].

Источники:
[1] Global fossil fuel subsidies and the impacts of their removal. Office of the Chief Economist International Energy Agency. http://bit.ly/ai5Wcq 
[2] Государственная поддержка добычи нефти и газа в России: какой ценой? Исследование Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Глобальной инициативы по субсидиям Международного института устойчивого развития (IISD). Москва — Женева: WWF России и IISD, 2012 г. http://bit.ly/L6DnVD
[3] Доклад Проблемы угольной промышленности Украины и выбросы парниковых газов от добычи и потребления угля. Национальный экологический центр Украины, Киев, 2010 (на укр. языке) http://bit.ly/K1q0R3
[4] Высокая цена дешевой энергии: субсидирование ископаемого топлива в России. Тара Лаан, Глобальная инициатива по субсидиям в Международном институте устойчивого развития. 2011 http://bit.ly/MLA19z
[5] От переходного периода к трансформации: устойчивое и всеобъемлющее развитие в Европе и Центральной Азии, ООН. 2012 http://bit.ly/LCvR2k 
[6] Phasing out fossil fuel subsidies ‘could provide half of global carbon target’. Fatih Birol, chief economist at the International Energy Agency (IEA). Guardian, 2012. http://bit.ly/A0bBMi
[7] ДОНЕЧЧИНА, КИЇВ ТА ЛУГАНЩИНА ОТРИМУЮТЬ БІЛЬШЕ ПОЛОВИНИ ВСІХ БЮДЖЕТНИХ СУБСИДІЙ, ПОТОЧНИХ ТА КАПІТАЛЬНИХ ТРАНСФЕРТІВ. Лабораторії законодавчих ініціатив. http://bit.ly/M1Qzp6
[8] Проект оновленої «Енергетичної стратегії України на період до 2030 року». Міністерство енергетики та вугільної промисловості України. 2012. http://bit.ly/LxEIUc 

Миллион человек высказались за отмену субсидий на ископаемое топливо

amv118 июня 2012 – Сегодня более миллиона подписей под петицией за отмену «грязных» субсидий были доставлены главам государств на Саммите Земли в Рио и заседании Большой Двадцатки. Массовая 24-часовая волна поддержки #EndFossilFuelSubsidies прокатилась в Твиттере. 
Сегодня, когда мировые лидеры открыли заседание Большой Двадцатки и прибывают для участия в Саммите Земли в Рио [1], они получили более 1 миллиона подписей со всего мира с призывом отменить субсидирование добычи угля, нефти и газа. Акции передачи петиции прошли в Рио-де-Жанейро и 4 столицах стран-членов G20 – Сиднее, Лондоне, Нью-Йорке и Нью-Дели.
На акциях использовались большие экраны, транслирующие 24-часовую волну поддержки кампании в социальной сети Twitter. Тысячи пользователей сети из разных стран прислали политикам и знаменитостям сообщения с призывом покончить с субсидиями на ископаемое топливо и использовать эти деньги на экологически чистые проекты. Сообщения были объединены символом #EndFossilFuelSubsidies (прекратить субсидирование ископаемого топлива). Всего за сутки было отправлено более 100 000 сообщений, некоторые из которых – от политиков и знаменитостей.

«Глобальные субсидии в ископаемые источники энергии составляют около $1 триллиона, что, по меньшей мере, в 6 раз больше, чем инвестиции в возобновляемую энергетику, – говорит Юлия Маклюк, Координатор 350.org на русскоговорящем пространстве. – Такое положение вещей выгодно добывающим компаниям, так как их затраты частично покрываются из денег налогоплательщиков. Но сами люди предпочитают, чтобы их налоги шли на развитие чистой энергетики и других социально-значимых сфер, таких, как образование или медицина».

По данным Международного Энергетического Агентства, отмена субсидий для ископаемых видов топлива позволила бы достичь 50% тех сокращений выбросов парниковых газов, которые необходимы для предотвращения катастрофических последствий изменений климата [2].

«Субсидирование ископаемых источников энергии – одно из главных препятствий для развития возобновляемой энергетики и повышения энергоэффективности, – говорит Андрей Мартынюк, Глава Рабочей Группы НГО по изменениям климата, Украина. – Также субсидии стимулируют потребление ископаемых углеродов, что приводит к изменениям климата».

«В России субсидии направляются главным образом на стимулирование разработки новых месторождений, в том числе в Арктике, – считает Михаил Бабенко, к. э. н., координатор нефтегазового сектора Глобальной арктической программы WWF. – Россия обладает огромным потенциалом для энергосбережения. Если бы страна использовала свои энергоресурсы так же эффективно, как Канада, Швеция или Норвегия, она бы сэкономила более 200 млн тонн нефтяного эквивалента, что составляет примерно 30% от энергопотребления в России и 100% энергопотребления в Великобритании».

Существующая ситуация с субсидированием также приводит к усилению социального неравенства, содействуя обогащению корпораций за счет людей. Кроме того, с добычей ископаемого топлива традиционно связаны такие проблемы как опасные условия и низкая оплата труда, высокий травматизм среди рабочих.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: